Philippe de Villiers se voulait être le "candidat du patriotisme"... il aura simplement été le sixième homme de ce premier tour des élections présidentielles.
 Le Mouvement Pour la France n'a pas réussi son défi de dépasser la barre symbolique des 5%. Echec qui peut s'avérer préjudiciable, surtout si les législatives qui se préparent demeurent un second revers...


 Le MPF, un parti de droite et d'inspiration souverainiste et gaulliste, n'a pas battu son propre record au premier tour des élections présidentielles, qui était de 4.75% en 1995. En effet, face aux rouleaux compresseurs du PS, de l'UDF et de l'UMP, P.de Villiers et l'ensemble de ses militants n'ont pu faire mieux que 2.33% : faible score pour tant d'espérance !
 Avant ce 22 avril 2007, P.de Villiers et les siens croyaient dur comme fer pouvoir insuffler en leur faveur un mouvement électoral puissant d'au moins 2 millions de voix, voire plus comme le laissait penser Guillaume Peltier, le Porte parole de campagne du MPF, il y a encore quelques semaines. Même, il avait été question, très sérieusement, de pouvoir éventuellement voir le candidat au second tour... pour cela nous devons remonter à des déclarations de plus de 6 à 8 mois ! Au delà de ces visions quelque peu chimériques, le projet du MPF semblait tenir debout, mais la principale difficulté était de bien le développer. Pour cela, mieux valait ne pas compter sur les différents médias qui se sont entêtés uniquement sur quelques lignes, et quelques propositions : celles concernant l'immigration, dont l'amalgame était très vite fait avec "l'islamisation progressive de la France" que dénonce parallèlement P.de Villiers.

 Le problème, c'est que le parti n'a pas réussi à décoller dans les sondages, puis surtout il n'a pas réussi à convaincre les français. Voilà le coeur des difficultés du candidat MPF tout au long de sa campagne : l'étincelle entre les électeurs et son programme, ses idées, sa vision de la France et du Monde n'a pas eu lieu. Ici s'inscrit fortement une énième différence avec l'autre candidat qui lui est comparé, injustement quand on analyse projet contre projet, c'est à dire Jean-Marie Le Pen. Cette différence vient d'une valeur extrêmement importante pour permette de se construire un électorat puissant, fort en espérant qu'il devienne majoritaire, je veux parler du charisme. Oui, P.de Villiers à travailler son image auprès des français, par rapport à celle qu'il avait en 1995, mais l'effet inverse semble s'être produit. Au lieu de récolter les électeurs qu'il pensait aller chercher, il en a finalement perdu un certain nombre, plus de 600 000 électeurs !
 Ce "trou" est probablement dû à la "vague Sarkozy", qui a tout raflé sur son passage, bien aidé par François Bayrou. Car nous pouvons remarquer que même J-M Le Pen subit un manque de près de 1 million de voix par rapport à 2002. Mais en ce qui concerne P.de Villiers, lui qui disait il y a quelque temps "la France est en panne", aujourd'hui, comme analyse de son premier tour il pourrait avouer "le MPF est en panne".
 Il ne voudra l'admettre en aucun cas, puisqu'il repart plein d'enthousiasme dans la bataille des législatives qui risquent de lui coûter très cher. Cher surtout financièrement, parce que les ressources économiques du parti ne sont pas très grandes, et que le non remboursement de ses 3 millions d'Euros de la campagne présidentielle va l'handicaper encore un peu plus.

 Une fracture est évidente entre son approche et sa conception de la politique avec celle que les français attendent. P.de Villiers n'est peut-être pas assez moderne dans ses prises de positions, sa manière de se montrer, car même si l'aspect en lui même du candidat ne fait pas tout, c'est une étape en tout cas très importante si l'on veut ou non s'intéresser davantage au projet proposé.
 P.de Villier peut avoir des regrets dans cette campagne... Notamment le fait qu'il n'est pas suffisamment parlé de son programme économique, digne de celui de F.Bayrou ou de N.Sarkozy ; de ses propositions en matière d'écologie proche de D.Voynet et F.Nihous... Bref, le candidat du MPF a certainement fait trop d'erreurs pour avoir ce maigre score. La faute il est vrai en parti aux médias qui ne lui ont facilité la tâche, mais surtout à des mauvais choix de propositions lors de ses apparitions médiatiques, se refermant lui même dans une catégories superficielle d'idées et de propositions ne représentant en rien le fond de son programme.


 Pour l'ensemble du Mouvement Pour la France, de nombreux enseignements sont à tirer de cette élection en demi-teinte. Tout d'abord, vraisemblablement en matière de communication médiatique d'un projet clair et équilibré. Par la suite, penser à se démarquer des autres candidats par des touches d'originalités, sans tomber dans le "ridicule", syndrome qui touche peut-être le parti, qui ne donne pas de lui une image très "moderne".
 Quoiqu'il advienne, P.de Villiers croit en son projet "pour la France", dans un but d'un "avenir meilleur". Alors rien que pour cette raison, ne serait-il pas intéressant de connaître en détails le fond de ce programme au delà de tous clichés et préjugés ?

syndicats.

 Dans l'optique de créer une"République référundaire", il sera soumis la question du "service minimum". En fonction du choix des français, et comme dans le libre fonctionnement de la démocratie, les syndicats seront alors"contraints d'accepter".
 Il est également prévu de limiter le pouvoir des syndicats et ainsi supprimer les fonds publics qui leurs sont destinés...

économie vendéenne.

Elle s'effctue sur un rassemblment des entreprises.  Cela a donné "20 écoles semis-professionnelle". Il s'agit d'une réussite grâce au "contrôle de la mondialisation" qui a porté un coup de "frein aux délocalisations".

charges.

Politique d'emploi est égale à celle du pouvoir d'achat. Pour se faire il faudra "plus de travail et moins d'impôts". En plus de cette manoeuvre il y aurait la "baisse de 50% des PMI et PME", créant irrémédiablement "un million d'emplois" en 12 mois. L'ensemble de cette politique serait complétée par "l'abrogation des 35 heures". Ainsi, aucune charge ne serait fixée sur les heures supplémentaires.
 Le financement est démontré par deux exemples précis rapportant à eux deux 85 milliards d'euro.

codeveloppement / immigration.

Exercée une politique d'immigration équilibrée. 2 axes sont proposés :
"- la fermeté à l'intérieur du territoire
- la priorité d'une politique de co-développement pour l'enracinement des africains en Afrique."
 Ainsi, le but serait de créer un nouveau ministère : celui du co-développement.
 Cette solution permettrait une baisse de 50% de l'immigration clandestine.

delinquance.

 Faire en sorte d'éradiquer toutes les zones de non-droit.

PS : merci au site pourquivoter.com.

 
Les voeux de Philippe de Villiers

 Le remerciement est global dans cette présentation des voeux pour 2007. Les militants sont mis à l'honneur tout comme l'importance du ombat que doit mener la France.

 Philippe de Villiers n'apparaît pas vraiment en pleine forme mais fait preuve de "détermination" pour mener à bien son projet, le projet de la France ! Aussi, il fait un clin d'oeil pour le soutient des militants présent et futur... ainsi que les visites du site ( cf blog de P2V )
 Selon Villiers " les français se demandent qui dit la vérité et qui continu de mentir" et c'est pour cela qu'il doit y avoir un combat, qu'il qualifie de "combat le plus gratuit au monde".
 Le principal but  du président du Mouvement Pour la France  est de redonner de l'envie dans le pays et c'est pour cela qu'il y a eu la création du MPF, qui est un "mouvement neuf, jeune et établi sur la conviction et l'amour de la France".

 Avant de pouvoir être pleinement engagé dans ce combat pour la France... Philippe de Villiers et tous les siens devront batailler pour les 500 parrainages des maires.... mais l'ensemble du MPF est serein et croit plus que jamais de la présence de leur Président aux prochaines élections. De même, le discours voulait temporiser l'image ( vraie / fausse ? ) que les médias lui ont donné... en faisant preuve de plus de recul et disons de neutralité... revenant presque à une attitude de ses débuts... lorsqu'il était à l'UDF ( pendant plus de 10 ans ... tout de même !)