La vie d'un homme.

 Barack Hussein Obama est né à Honolulu le 4 Août 1961. Son père, de tradition musulmane, était kenyan et économiste ; sa mère, de religion chrétienne, était originaire du Kansas et pratiquait le métier d'anthropologue. Ses parents divorcent lors de sa deuxième année. Il part vivre 4 ans (1967-1971) en Indonésie car sa mère s'est remariée à un indonésien. Il rentre à Honolulu pour suivre sa scolarité dans un collège dont la composition est plutôt réservée à l'élite blanche. Barack - qui signifie "béni" en hébreu - saura s'adapter à ce nouveau monde dans lequel il sera un un bon élève et un basketteur de qualité. Bientôt sa mère, qui a de nouveau divorcé, et sa demi-soeur indonésienne le rejoignent. D'un niveau de vie modeste, il bénéficie d'une bourse qui lui permet de poursuivre ses études dans le but d'entrer en classe préparatoire. Le lycée se termine en 1979 et en 1981 Barack intègre la Columbia University de New-York où il obtient une licence deux ans plus tard en Science Politique et en Relations Internationales. Il part vivre à Chicago où il se convertit au Christianisme. Il travaille alors dans une Église chrétienne progressiste en plein dans les quartiers peu favorisés ; c'est ici qu'il collabore avec le pasteur noir Jeremiah Wright. C'est en 1991 que Barack devient doctorant en Droit après trois ans d'études à la Harvard University. Il sera alors pendant 14 ans juriste co-gérant du cabinet d'avocats spécialisé dans les droits civiques. Il épouse Michelle Robinson en 1992, avec qui il aura deux filles (Malia Ann : 1999 ; Natasha : 2001).

Une carrière politique.

Nous pourrions faire coincider l'implication de Barack Obama dans la politique des Etats Unis dès la campagne présidentielle de 1992, lorsqu'il soutient activement Bill Clinton. En parallèle, il est fortement marqué par la cause des noirs et se sent concerné par les mouvements qu'ont pu insufflér Gandhi, Martin Luther King et Nelson Mandela... Nous retrouverons ces thèmes dans sa campagnes des présidentielles de 2008 ! Il appartient alors à ce que les Etats Unis appelle la "nouvelle gauche radicale et libérale". Il faut attendre 1996 pour que Barack Obama décroche sa première fonction politique, et non des moindre, puisqu'il est élu au Séant de l'Illinois dans la 13e circonscription (quartiers pauvres de Chicago). Dès ce mandat, nous pouvons apercevoir sa motivation pour réformer l'ensemble du système social qui existe aux Etats-Unis dans un souci de trouver une plus grande égalité entre les citoyens. En quelque sorte, il a en modèle le système français ; certes il ne le trouve pas parfait, mais cela permet de donner des bases solides à un éventuel nouveau système... à l'américaine ! En 2000 il connaît un échec important pour être candidat à la Chambre des représentants des Etats-Unis. En 2002 il s'oppose ouvertement à la guerre en Irak qu'il qualifie de "guerre stupide, basée [...] sur la passion [...] et la politique".

Source :

* Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
* La République des Lettres, http://www.republique-des-lettres.fr/10596-barack-obama.php

  Que ce soit l'interminable affrontement entre Israël et la Palestine, l'enlisement de la politique anti-terroriste, les tensions révolutionnaires colombiennes, la progression des « enfant-soldats » dans la région des grands lacs en Afrique, ou encore la répression des autorités chinoises à l'encontre des tibétains, les phénomènes mondiaux impliquent de près ou de loin chaque individu.

  Il serait bon que chacun s'en rende compte et tente d'agir, à sa manière, afin que ces « guerres » - nommons les expressément – tendent à s'essouffler... Une paix totale ne semble malheureusement, ou heureusement pour certains, qu'une vaine utopie.

  11/12, soit plus de 91%, c'est le chiffre qui représente le nombre de personne détenant une arme à feux, ou répertoriée comme telle, sur l'ensemble de la population mondiale. Rien qu'avec cette donnée nous pouvons comprendre une des nombreuses failles que comprend l'organisation des sociétés. Le problème majeur de cette situation c'est que cette activité génère un immense commerce dont les retombées économiques sont impressionnantes. De ce fait il apparaît évident qu'un tel marché se maintienne par rapport à notre système économique capitaliste relayé de manière efficace par la mondialisation. Reste à savoir comment éviter dans un premier temps que les derniers 8% et quelques ne possèdent pas de ces armes...

L'Afrique, le Moyen-Orient, l'Asie du Sud-Est entre autre, terres d'enfants-soldats...

  C'est donc sur une note peu enthousiaste que reprend dès aujourd'hui l'activité de ce blog qui a connu une période d'arrêt. Je le relance aujourd'hui et j'essayerai de le tenir régulièrement à jour avec toujours de nouveaux articles.

Malgré les difficultés actuelles, je voulais conclure en écrivant que tout reste encore possible ; rien n'est jamais complètement défini, rien n'est déterminé : le destin et le futur nous appartiennent et c'est pour cela que nous nous devons d'être le plus souvent possible dans l'action et non dans la passivité.

  Chacun de nous à un rôle à tenir – essayons à ce sujet de ne pas retomber dans une logique de hiérarchisation – et c'est ainsi que le Monde avance... alors bougeons-nous !

  Ces élections municipales des 9 et 16 mars 2008 ont vu basculer la France dans une vague dite « rose ». En effet, la Gauche au sens général du terme a rendu une très bonne copie, et plus particulièrement le Parti Socialiste qui ressort vainqueur de ces élections d’échelle locale. Ce triomphe peut essentiellement se remarquer par la gérance de sept des dix plus grandes villes de France pour le plus grand parti de Gauche français. Il y a tout d’abord Paris (Bertrand Delanoë), puis Lyon (Gérard Collomb), Toulouse (Pierre Cohen), Nantes (Jean-Marc Ayrault), Strasbourg (Roland Ries), Montpellier (Hélène Mandroux) et enfin Lille (Martine Aubry). Pour cinq de ces villes, les maires sortants ont été réelu. Pour Toulouse, le résultat final s’est joué à rien du tout, mais la ville est désormais tout à fait « Rose ». Quant aux Strasbourgeois, ils accueillent de nouveau le maire qui fut le leur entre 1997 et 2001. A la sortie de cette soirée électorale on en perdrait presque de vue la Droite. Sur les dix plus grandes villes de France, elle en conserve trois : Marseille (Jean-Claude Gaudin), Nice (Christian Estrosi) et Bordeaux (Alain Juppé).

  Analysé ainsi, il semblerait évident que la Droite soit la grande perdante de ces élections. Néanmoins, cette conclusion (trop hâtive) n’est en réalité pas suffisamment nuancée. En effet, si nous prenons l’ensemble des résultats des listes de Gauches, ils s’élèvent approximativement à 49.5% et pour la Droite à 47.5%. Les chiffres à l’appui nous pouvons ainsi nous rendre compte que la « déferlante Rose » annoncée n’est pas d’actualité. Notons également que dans quelques villes, le PS a pu être aidé par une coalition au second tour avec les listes du MoDem. Néanmoins, les listes de la Majorité en ont fait parfois de même.

 

  Il en résulte donc que ce que les médias ont voulu mettre en exergue une information fausse, c’est à dire une grande faillite de la Droite. Elle n’a pas eut lieu ! En disant ça, cela ne remet pas en question l’incontestable victoire de la Gauche (PS), bien aidée comme à Toulouse ou Périgueux, par le sentiment d’un vote sanction vis-à-vis du gouvernement à cause de la déception perçue à propos des dix premiers mois du mandat présidentiel : les réformes semblent stagner. Par exemple, pour le ministre de l’éducation nationale, Xavier Darcos, il n’a été battu que par 0.5% des voix en étant maire sortant de Périgueux. C’est là qu’a résidé quelques défaites cinglantes des listes de la Majorité.